2018年12月13日19:30，hjc黄金城官方网站历史系教授钱金飞博士于东陆校区文渊楼405教室为我院师生带来了题为“断裂还是延续：对‘德意志特殊道路’的再思考”的学术报告。本次报告由学院张立可老师主持。

讲座伊始，钱金飞教授简要回顾了中世纪以来德意志先后经历了第一帝国、德意志邦联、德意志第二帝国、魏玛共和国、德意志第三帝国、盟国管制时代、德意志联邦共和国与德意志民主共和国并立，最终于1990年再统一的历史的发展脉络。接着，钱金飞教授指出了“德意志特殊道路”就是学术界用来解释和说明19世纪以来德国历史发展的一种理论；而“德意志特殊道路”的概念是在19世纪初期德意志第一帝国解体，德意志正面临着反抗法兰西这一中央集权式民族国家入侵的背景下，由民族国家意识逐步增强的德意志民族保守派提出的，其内容也随着德意志历史的发展而不断得到丰富，从对19世纪德国统一和德意志民族国家构建方式的阐释，到对德意志第二帝国的威权主义政治与德意志经济社会发展模式的解析；从对魏玛共和国的解体与纳粹德国上台的原因的解释，到对二战后德国的分裂与再统一的思考，其内涵经历了从赞美式到批判式，再到否定式的转变。钱金飞教授认为，“德意志特殊道路”这一概念的提出，本身就包含了一个人为提出的、“正常道路”的表现形式。可是，每个国家的发展道路都是有差异的，很难将这些国家的发展模式统一概括为某种模式，因此，每个国家的发展道路也都可以说成是“特殊的”。

接下来，钱金飞教授简要分析了近代早期德意志政治发展的主要内容与特点。钱金飞教授认为，近代早期的德意志帝国是一种“多元”政体，其政治制度与运行方式体现出了很强的“民主”特色。近代早期德意志帝国（即第一帝国）的政治权利是由皇帝与帝国等级共同分享，帝国之中存在着许多与同时期英国、法国、西班牙的绝对君主制基本一致的、具有绝对君主制性质的领地邦国，这些领地邦国以一种“联邦”的形式组成了帝国。此外，在近代早期的德意志帝国中，还存在着一些推行公社制的帝国城市和乡村。联邦制、等级议会制、公社制、绝对君主制邦国等政治制度作为近代早期德意志政治的重要传统，是德意志政治的多样性与民主性的重要保障。

最后，钱金飞教授阐释了作为第一帝国传统的议会民主制、联邦制、法治传统等在19世纪后德意志第二帝国、魏玛共和国、第三帝国、德意志联邦共和国的历史发展中的体现、影响和不断得到扬弃的过程，对“以19世纪为起点来解释近代德国历史”的这种“断裂式”的解释方式提出了质疑，认为德意志近现代历史的发展具有许多中世纪和近代早期的起源，这些起源不单包括民族主义、军国主义和专制主义，也包括议会民主制、联邦制、法治传统等。中世纪以来德国历史的发展，更多地体现为多种传统的“延续”和“扬弃”，而不是人为的“断裂。”

讲座结束后，钱金飞教授在与同学们的互动交流中，回答了有关“德意志特殊道路”的一些问题，并强调，每个国家发展道路都有其特殊性。本场学术报告激发了在座师生关于“德意志特殊道路”的思考，深化、启发了同学们对德意志历史的理解与认知。

（历史与档案学院 供稿）